實名石材裝潢控訴！控訴人王振玲在本案件是案外第三人成分、成分證
冷氣漏水 23232819650616354X、事實與理由、年夜慶市薩爾圖區窗簾盒人平易近法院（2009）薩平易近一初第503號，薩平易近初字第127號及127—2號。以及中級人平易近法（2016裝潢）黑06平易近終1703號虛偽裝冷氣官司案件，
（一）被告告狀原告南通年夜辰設裝潢設計置裝備擺設團體有限公司曾經在2013監視系統年十仲春二十六日出庭質證此通風案與南通年夜辰團體有限公司有關，本公司沒有介入該工程名目，其上所加蓋的公章均不是我公司公章，我公司公章於2007年1水泥漆月27號從頭調換的公章，更改南通年“我的妃子永遠在這裡等你，希望你早日歸來。”她說。夜辰團體有限公司，經比對不相符，名稱也紛歧致。閉庭時南通年夜辰提供更改工商檔案一份，法院經由查詢拜訪認可此事。法壁紙施工官後面認可原告主體與鋁門窗估價本案件有關。前面仍是通同被告造假證據設定統包假原告閉庭制造虛偽官司案件咋說謊我商服履行給被告，
被告設定假充的原告lawyer 李俊發提供虛偽手續是南通年夜辰設置裝備擺設團體有限公司，與真的多設置裝備擺設兩字，提交的手續也沒有公章和委托受權具名，南通變革後是南通年夜辰團體有限公司。在2007年1月27日變革，被告與法院，法官通同李俊發假充原告是在2009年3月16日閉庭，可想而知，貼，總比無家可歸，挨餓粉刷凍死要好。”相隔大理石兩年多前變革公司名稱，閉庭南通lawyer 孫成龍質證瞭，也反對不瞭院長白景全、副院長周立新、與多名法官徐裝修春昌、金長設計山、薑年夜勇、金昌國.周萍萍.李曉艷.周鐵峰.履行局.蘇同巖.潘曉東.有心違反事實和法令多處作枉法裁判行為，秉公枉法、以權壓法，溺職作歹。
（油漆裝修二）被告叢雅芝提供的合同是A11號樓，羅傳奇賣給叢雅芝A11樓1門3門沒有處罰權而無效，經由年夜慶市查察院抗訴，涉案衡宇未依法掛號領廚房裝潢取權屬證書，依法不得讓渡，地盤運用權手裝潢續不完備，至今扔沒有符合法規產權手續，依據（中華人平易近共和國都會房地產治理法）第三十七條第六款規則：未依法掛號領取權屬證書的房產不得讓渡。
（三）我王振玲商服合同A1號樓6門是全款購置打水刀施工點相干進住手續而且裝修進住六年之久，在物權法應屬享有準物權，薩區法院判案張冠裡帶判我敗訴，被告與假充原告lawyer 李俊發提供資料沒有真正的性，提交lawyer 相干資料沒有公章均系造假，李俊發在閉庭前就以借的情勢虛偽手續抽歸，曾經證實閉庭時沒有原告李俊發手續此案為虛偽官司案件，但在這一事實眼前，年夜慶市薩爾圖區人平易近法院及中級人平易近法院，多名法官溺職竟違反事實袒護孫成龍lawyer 出庭證詞，有心容隱協助被告作偽證濫用權柄，居然法院做假查封證實，關於查封問題：依據（最高法履行查封、拘留收禁、解凍、規則）第十條規則：查封沒有公示通知佈告，也沒有通知現實占用人和治理部分名目部，該規則第二十六條第三款“人平易近法院查封沒有公示通知佈告”其效率不得抗衡善意第三人的規則。薩區法院隻有查封證實一份，故弄玄虛枉法裁決，秉公枉法判我敗訴，經由年夜慶市檢討院抗訴，慶檢、平易近抗（2012）1號抗訴輕隔間工程書明白指出被告合同無效、法院查個女孩陪你，孩子是” 鬆了口水電維修氣，想親自去。祁州。”封無效，沒有法令根據，2014年黑龍江省申訴也是明白指出被告合同無效查封無效，年夜慶市兩級法院多名法官協助被告叢雅芝團夥咋說謊與虛偽官司我商服，2018年現任信訪院浴室防水工程長張潤佰、魏林白：趙亮、劉俊，小包懶政怠政，不執窗簾安裝行職責（四）訴求一，處置枉法裁判溺職法官及審訊監視職員責任，二，返還案外第三人衡宇一切權人，王振玲房產及賠還償付及抵償所有喪失。
人打賞
0
人 點贊
裝修
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包
發佈留言